林上的紫外能量計(jì)價(jià)格好像不便宜，穩(wěn)定性怎么樣？使用多久校準(zhǔn)一次？經(jīng)常會接到客戶這樣的問題，可能光憑我們?nèi)フf林上紫外能量計(jì)有多好，似乎還不足以讓人容易信服。但是只有客戶的實(shí)際應(yīng)用，才會讓人不得不信。

上周就有個(gè)做UV干燥機(jī)的客戶反映說，2017年1月份在林上買了一臺UV LED專用產(chǎn)品LS128，在測試373nm的UV LED燈時(shí)，能量總是非常小。但是在測試395nm的UV LED燈能量時(shí)就能達(dá)標(biāo)，客戶就很納悶，到底是儀器出現(xiàn)故障還是光源有問題，于是這個(gè)客戶就帶著自己的UV LED光源和購買的LS128來到林上公司進(jìn)行測試。

我們在拿到客戶的光源后，第一時(shí)間就是用光譜儀對客戶的UV LED燈進(jìn)行測試。經(jīng)過檢測，客戶的光源是373nm和397nm兩種，對于這兩個(gè)波段的光源，用UV LED專用的紫外能量計(jì)LS128來進(jìn)行測試是完全沒有問題的。

那么為什么測試373nm的燈能量值會小呢？我們又用客戶購買的LS128和林上科技的LS128樣機(jī)進(jìn)行對比測試。將兩臺儀器放在同一個(gè)位置，測試同樣的時(shí)間，來對比能量值。用客戶自制的固定測試位置夾具來進(jìn)行測試。

經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，兩臺儀器測試的數(shù)據(jù)是完全一樣的。之所以測試的能量值非常小，是因?yàn)?73nm的UV LED光源發(fā)光效率太低。儀器是沒有任何故障的。

從時(shí)間上算下來，客戶的LS128紫外能量計(jì)，已經(jīng)買了有兩年時(shí)間了，但是測試數(shù)據(jù)并沒有任何衰減。這也很好的證明了林上產(chǎn)品的性能有多好。我們也非常歡迎客戶來公司進(jìn)行測試，客戶的一次實(shí)際證明，勝過我們說一萬句好。